Energiforsk elpriser kärnkraft

Författare: Martin Berg recension februari 8, 4 kommentarer. En ny studie från Energiforsk visar att elpriserna i södra Sverige skulle bli betydligt lägre om produktionen var betydligt lägre. Trots den intensiva debatten om elpriser de senaste månaderna har de stora medierna i stort sett varit tysta om resultaten av studien. Reaktorerna är i beredskap. I slutet av förra veckan presenterade forskningsinstitutet Energifork en studie som visar att elpriserna i södra Sverige skulle bli 30-50 procent lägre om produktionen lämnades till produktion.

Reaktorerna stängde av Ringhals 1 och Ringhals 2 hade tillsammans en nettoeffekt på cirka 1,7 GW. Med tanke på den intensiva debatten om höga elpriser de senaste månaderna är det konstigt att huvudredaktörerna, med undantag för Sveriges radio och tidningen Dagens Industri, inte märkte studien. I gårdagens rapport kan till exempel både energiminister Hashayar Farmanbar och Miljöpartiets språkrör m Xjrta Stenevi hävda att de höga elpriserna i vinterpriserna i södra Sverige var betydligt lägre med den återstående produktionskapaciteten.

I vintras var elpriserna mycket låga i Sverige, trots samma skattesats och samma nivå på kärnkraften. Skillnaden var i Rysslands åtgärder på den europeiska marknaden. Hantering av farligt avfall är inget nytt, men det är något som gruvindustrin har gjort i flera år. R Xnnnsk Xnrsverken i Skelfteo hamn har ett slutgiltigt förråd för arsenik och andra tungmetaller från gruvindustrin, som måste lagras för alltid.

Flugan från fjärrvärme är ett annat exempel - men inte lika farligt. När det gäller kärnavfall bör lagringsanläggningen undvika strålning. Enligt planen kommer meter lagring under jord att pågå i år. Det är dock en siffra som indikerar när strålningen i uran är så låg att den är jämförbar med kontinuerligt uran. Retardationen av strålning är å andra sidan inte linjär. När de första åren gick, sjönk det mesta av faran.

Efter årtionden av forskning finns det också enighet om att den nuvarande lösningen kan hantera både år och mycket mer än så. Metoden kallas KBS - 3 och förutsätter att kärnbränslet först är inneslutet i koppar. Dessa kapslar ligger sedan på ett djup av cirka meter ner i berget, där de är inbäddade i bentonitlera. Fördelen med kärnkraft är att avfallet blir litet.

En läsk på 33 centiliter med kärnbränsle räcker för att konsumera mänsklig elektricitet under hela sitt liv, förklarar Ane Hökansson, professor i tillämpad kärnfysik, i uptalk weekly-området på Uppsala universitets Universitetskanal. Enligt honom är problemet med lagring i kärnkraft efter 35 års forskning snarare ett icke-tekniskt problem. Till exempel, enligt honom, finns det naturliga analogier som du tittade på.

Sedan tittade man på hur många rester som hade flyttat in i berggrunden, och det är inte många centimeter på några miljarder år, säger han. Avfall kan återanvändas, å andra sidan finns det en annan etisk fråga som kan diskuteras. Dagens kärnreaktorer använder bara några procentenheter bränsle, och tekniken finns redan för att återanvända det, vilket som en bonus också innebär att det återstående avfallet måste lagras kortare.

Anledningen till att denna teknik inte har utvecklats längre är att man tror att kostnaden för att bryta nytt uran är betydligt billigare. Med andra ord finns det en stor outnyttjad potential i det kärnbränsle som redan används. För det är vad vi gör om vi över tid och för alltid upptäcker material som vi verkligen vet innehåller en enorm mängd energi.

Jag kan påpeka att miljöbalken faktiskt föreskriver återvinning när vi har tekniken att återvinna, och jag vill säga att vi har idag. - Vi ska alltså inte bryta mot miljöbalken, vi ska fundera på hur vi ska göra här, säger Ane Hökansson. Inte beroende på ryska uran ett annat argument som har börjat dyka upp nyligen är att kärnkraften är beroende av uran från Ryssland.

Det är sant att Ryssland är en exportör av uran, men långt ifrån den största, och på grund av kriget slutade kärnkraftsindustrin i Sverige att köpa ryskt uran. I ett pressmeddelande den 11 April berättar Uniper, ägare till kärnkraftverket i Oskarshamn, också att de skär ned grupper med Ryssland. Uran kommer ursprungligen från Kazakstan. Det finns också mycket uran i andra länder.

Enligt World Nuclear Association stod Kazakstan för den största uranproduktionen med 21,8 tusen ton. Sedan levereras Namibia med 5,8 tusen ton, Kanada med 4,7 tusen ton och Australien med 4,2. Ryssland tog första platsen på sjätte plats med 2,6 tusen ton.

Forskmark.

Enligt rapporten kan tillgångarna i Sverige delas in i två huvudgrupper. En tillgång som finns i skifferaluminium och fosforiter är mycket stor; 2,5 miljoner ton, men den innehåller låg och anses för närvarande inte vara ekonomisk att bryta ner.Den andra delen består av en mindre men rikare uranmineralisering. Tillgångarna i denna grupp uppgår till cirka 19 ton i Sverige.

Summan av kardemumman är att den tidigare regeringen inte trodde att uran bör brytas i Sverige, och föreslog ett förbud, som hamrade av riksdagen och började tillämpa augusti 1, oppositionspartierna, för sin del, innebar att uran är en viktig inträde i kärnkraften och att det är viktigt för att det ska tillåtas bryt upp uran även för beredskap. Dessutom påpekade de att uranbrytning är viktig för studier av andra metaller, inte minst sällsynta jordartsmetaller.

En del av Tidjxix-partierna vill nu höja detta förbud. Till exempel står Ryssland för cirka 40 procent av världens anrikningsresurser. Västvärlden arbetar för närvarande för att kompensera för dessa resurser, som för närvarande väljs ut genom bränsleorder, men flera ryska kärnkraftverk i Östeuropa är fortfarande beroende av tillgången på ryskt huvudbränsle, säger Karl Berglef.

Titta på Frankrike, ett annat argument som har framkommit nyligen är att kärnkraftsplaneringen har börjat ifrågasättas, inte minst för att ringhals 4 försvann för reparationer under en lång period och att Oscarshamn 3 också stoppades i rundorna. Dessutom drabbades den franska kärnkraftsindustrin av olika problem förra sommaren, vilket innebar att flera reaktorer tillfälligt stängdes av.

Elpriserna i södra Sverige hade kunnat vara % lägre under hösten om vi haft ytterligare elproduktion i drift.

Motståndare till kärnkraft pekar ofta på dessa problem i Frankrike, även om det inte ofta nämns att Frankrike, förutom allt annat, vanligtvis är Europas största nettoexportör av el. När vinden stönar och kraftverk finns i Tyskland skjuter brunkol in i fransk kärnenergiexport, vilket minskar koldioxidutsläppen och priserna på den europeiska elmarknaden. Men när det fanns problem med fransk kärnkraft var det ett nöje att prata, säger den tyska energiexperten Staffan Reveman på TN.

Kärnkraftverket Cattenom i östra Frankrike. Bild: Jean-Francois Badias, som i Sverige, tills nyligen kontrollerade tyska politiker kärnkraften på bosättningslinjen, och den 15 April i år stängdes de tre sista reaktorerna av med tvång. - Reaktorerna var säkrast i världen, säger Ingemar Engqvist. Staffan Reveman tycker att detta är en otrolig förstörelse av kapitalet.

Jag ser ingen chans för Parisavtalet, men i tysk energipolitik är den här skiten densamma. Ideologiskt kärnmotstånd är viktigare, sa han till TN i samband med nedläggningen. När det gäller planering är kärnkraft per definition planering. Å andra sidan måste kärnkraften, liksom andra kraftverk, underhållas, och om man tar exemplet när Oskarshamn gick ner såg man en skada som behövde åtgärdas, och sedan planerade driftstopp eller några veckor i förväg.

Då händer naturligtvis också plötsliga stopp, även om de är ovanliga, men det gäller alla energikällor, säger Karl Berglef. Det tar inte mycket tid för kärnkraft, när det gäller konstruktion har kärnkraft också kritiserats. Motståndarna pekar ofta på Finlands Olkiluoto 3-reaktor, som började byggas och som drabbades av många förseningar innan den faktiskt startade i år.

Motståndare till kärnkraft talar sällan om andra internationella kärnkraftsprojekt, där bland annat flera svenskar är inblandade. Till exempel i Förenade Arabemiraten, där den första sydkoreanska reaktorn, Baraka 1, slutfördes sex år senare. Där ses kärnkraft som ett effektivt sätt att minska beroendet av naturgas och olja tillsammans med solenergi. Två reaktorer i kasernen är redan klara, och de andra två kommer att tas i drift de närmaste åren.

Med andra ord förväntas dessa fyra reaktorer vara i drift elva år efter det att den första slussen togs. Ett exempel från husplanen är att Sverige mellan tagit emot 12 reaktorer, och nu har Vattenfall som en del av sin förstudie ansökt om att ansluta 2 megawatt ny kärnkraft på ringhals, vilket, om tidsplanen innehåller i sådana fall, skulle innebära nio år med byråkrati.

Inkluderad. När det gäller ny elproduktion, liksom andra stora infrastrukturprojekt, är det inte mardrömslika siffror, utan snarare ganska konkurrenskraftiga. Vindkraft höjs ofta som någon form av quick fix, men det är helt rätt om man räknar själva rotationen. Dessutom måste kraftverket ha tillstånd och en nätverksanslutning som ska byggas.