Jc säljer fake kläder


Det är sant att jag köpte kläder från [ett klädmärke] från ett välkänt företag här i Sverige när det gäller designerkläder. Företaget ser också till att kläderna alltid är en äkta autentiseringsgaranti, men jag fann att dessa kläder inte är äkta, det finns också bevis från klädmärkets egen tjänst, där de bekräftar att det har ett kvitto, och det är det, hur kan jag gå tillväga?

Är stämningen relevant? Jag är tacksam för svaret. Lawline svarar hej, och tack för att du kontaktar Lawline med din fråga. Introduktion och tillämplig lag du har köpt ett gratis föremål, det vill säga kläder. Jag tror att du köpte kläder som privatperson. I det här fallet är du en konsument. Därför tolkar jag säljaren som en sådan utbildad näringsidkare - med andra ord någon som driver ett företag.

Eftersom näringsidkaren sålde ett gratis klädesplagg till en konsument, gäller Konsumentköplagen KKL 1 i CCU. Med köpare menar jag dig som ställer en fråga. Med säljare menar jag företaget du köpte kläderna för. För inköp som du har gjort sedan 1 maj, Se min PS i slutet av detta svar. Fel på produkten. De inköpta varorna måste överensstämma med vad som avtalats mellan köparen och säljaren XX 16, första stycket KKL.

Produkten bland annat. Om produkten inte har den kvalitet som anges i avtalet finns det ett så kallat fel i avsnitt 16, tredje stycket, i första stycket i KKL. Fel i produkten finns också om den inte överensstämmer med Avsnitt 19 i säljarens marknadsföring, första stycket i KKL. Marknadsföringen matchar inte kläderna du köpte. Så min bedömning är att detta är fel med plaggen - det finns fel på produkten.

Fin. Vid fel och böter av klagomål för fel på produkten, när det finns ett fel på varorna, har köparen ett antal rättigheter som de kan hävda från säljaren XX 22 ccu. De krav som du har rätt att ställa på säljaren i ditt specifika fall: 1 Leverans, 2 prisavdrag eller 3 avbokningar. Det betyder att säljaren måste ge dig den typ av kläder som du faktiskt beställde: alltså autentiska kläder.

Detta kräver att fraktkostnaden inte är orimlig. Med andra ord måste kostnaden vara rimlig i förhållandet mellan säljarens offer för att leverera äkta kläder och vikten av misstaget för köparen.

Idag uppmärksammades dock ett nytt varumärke i butiken på JC Mall of Scandinavia.

Eftersom säljaren påstår sig sälja äkta kläder, och du förväntar dig att den rimliga kostnaden ska matcha kostnaden för äkta kläder. Om säljaren bara har falska kläder i lager, tillhandahåller säljaren i praktiken förmodligen inte äkta kläder. Då kommer prisavdraget och avbokningarna att vara relevanta. Beloppet för prisavdraget måste motsvara felet. Med andra ord behöver du inte betala mer än de falska kläderna kostar.

Ett av avbokningskriterierna är att klädfelet är betydande.


  • jc säljer fake kläder

  • Med tanke på att du förväntade dig att få äkta kläder tror jag att äkthet är en viktig anledning till att du köpte kläder - förmodligen också till ett dyrt pris. Men nu kan TV4 Nyheterna berätta att Kronfogden har slutat anställa värdefulla personer för att utvärdera märkeskläder och väskor - för att det är för dyrt. Detta ledde till att falska kopior såldes på webbplatsen - till samma pris som de äkta varorna.

    En uppskattad person som TV4 Nyheterna pratat med säger att han hittar flera exempel på falska kopior på auktionstorget, där myndigheten säljer lyxkläder av trötthet. Dessa inkluderar jackor från prestigefyllda märken. Den västra värden säljs för 6"ett tydligt exempel" är Moncler lyxmärke vest varumärke, som myndigheten auktionerade på webbplatsen.

    Enligt personen är kostnaden för det falska varumärket cirka Kronor. Men myndigheten betygsatte kopian på 6 kronor. TV4 News tillät också en exklusiv bedömning av företaget, som är experter på designerkläder, för att bedöma äktheten hos Moncler-västen.

    Supertillfälle för dig som är sugen på kläder av märket "Supreme Spain".

    Och de gör också en bedömning att det är olagligt. En olaglig vara värderas alltid till noll, oavsett vad det är, och det är olagligt att sälja falska kopior, fortsätter hon. Han tror att myndigheten själv har förmågan att bedöma äkthet, men det kan vara svårt att undvika misstag.